close

img060.jpg  

我的國中時代雖然沒有過得很開心,但至少成績不錯,且棒球打得很愉快,順利上了高中(攝於1997年5月)

門檻變高!19%九年級生無法畢業 校長促增補考機制

NOWnewsNOWnews – 2014年1月21日 下午4:32

記者葉立斌/臺北報導

教育部因應12年國教,修正國中小學生成績評量準則,畢業門檻因此變高,可能有許多國中生無法畢業!

校長協會表示,過去畢業標準為7大學習領域中,有3領域以上及格,以及功過相抵不滿3大過即可畢業。但新規定改為4領域以上畢業才行,而年級愈高,課程愈艱深,不及格者只會更多。大多數學生以英文、理化、數學等領域不及格者為多,體育、藝術等操作型的領域,不及格者較少。如此一來,對於考試不在行的同學,恐怕念了9年書,卻只有一張修業證書。這並非教育水準低落,而是成績結算制度與齊頭式平等風氣使然。

據全國校長協會隨機徵詢全臺10所中學,並以8年級同學在7年級時的學習成績為樣本,發現未達4個領域者,有10~19%,中和國中校長丁澤民表示,以自己的學校為例,該年級700人中有90多人可能無法畢業,占了17%;新莊國中校長謝金城表示,校內未達畢業標準的學生占了14%。尖山國中校長徐淑芬表示,校內有175名八年級生,而有17人學習成效不理想,成績岌岌可危。

因此,校長協會認為,應建立預警制度,並推出補考與重補修制度。內容大致比照高中,只要該領域學習成績未滿60時並達50分者,可讓學生以補考、實作、補交報告等方法獲得通過之機會。如補考未通過,校方應讓學生自費參加重補修課程,讓學生能再次修習課程,並獲得畢業機會。


我或許算是比較聰明的人,國小到國中的成績一直都名列前茅,對我來說什麼科目都一樣,沒有弱項,只有討厭的科目,但還是可以學會。

因此,我認為國中所學的東西,只要認真學,不應該是學不會的。即使已經努力過,我高中數學仍學得非常糟糕,但我討厭的數學國中時代都可以高分過關,要60分真的沒那麼難。

與其推出補考與重補修制度,不如先去思考關鍵是否出在學生太混,或是現有教材對於學生而言太難?國小加國中的九年教育,既然是義務性質,就只要教授生活必須用到的知識即可,如果能讓這麼多人無法學會,義務教育的意義就有了問題。

當這些都檢討過後,再設計補考與重補修,讓極少數真的學不來的學生也有機會畢業,盡可能達到義務教育的目標,我想這才是對義務教育的政策與觀念。

七大學習領域:「語文」、「健康與體育」、「社會」、「藝術」、「數學」、「自然與科技」及「綜合活動」,要過四個有很難?令人無言。

 

arrow
arrow

    人間自轉車 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()