close

P1040809.JPG  

員林近年來有很多重大建設,但人口還是未能增加(攝於2012年12月)

員林鎮升為市 4鄉長拒「割地」

2013年10月03日【孫英哲╱彰化報導】

員林鎮改制為市一案喊了30幾年,彰化縣長卓伯源昨在「員林升市」學術論壇中,主張合併鄰鄉部分行政區助員林升市,但被點名鄉鎮首長全都反對,強調「不可能為了成全員林,背負割地罵名」、「精華區被割走,我們還剩下什麼?」

精華區全遭取走

《地方制度法》規定升格縣轄市門檻要人口15萬人以上,約12萬5千人的員林鎮,是臺灣人口數最高的鎮,但改制門檻節節升高,加上臺灣人口普遍負成長,縣府動了重新調整村里行政區念頭,打算將周邊的大村、埔心、永靖、社頭各撥三村併入員林,讓人口數變成15萬1千人。

昨員林演藝廳舉辦的學術論壇,縣府邀請臺大多位教授與會,卓伯源與學者們皆認為,「大員林市」區域將共榮發展、與彰化市形成雙都心,可望縮小城鄉差距與南北失衡現象。

被併的四鄉首長感覺很受傷,都堅決反對「割地」。參加論壇的永靖鄉長李詩焱批:「為成就一個員林,讓四鄉鎮都陣亡」;大村鄉長張良烟表示,整併案將美利達、正新等上市公司及大葉大學等「菁華」割給員林,「那大村還剩什麼?」

 


個人對於這篇新聞的感想:

1、如果依照原本的區劃讓員林自己發展,基本上永遠沒辦法升格為縣轄市。

現在全臺灣只有北部與臺中人口能維持正成長,其餘地區能夠持平就已經「功績卓著」,更何況彰化縣目前的人口成長屬於「持續小幅減少」的狀態,員林要再增加2萬5千人成為縣轄市,幾乎是不可能的事情。員林從N年前就是這個人口,可以撐這麼多年人口沒被吸走,已經很強了。

2、升格縣轄市的好處我想一定不少,所以才會有這種構想出現。

我不是讀區域規劃或都市計畫、城鄉發展的人,所以地方法規中縣轄市究竟比一般鄉鎮多多少好處我不清楚,但從員林這麼想成為縣轄市的企圖心來看,保證油水很多,除了政府編制增加以外,預算也應該能拿比較多。

3、地方首長那種舊的統治思維,依舊根深柢固。

把轄區的地劃到隔壁的行政區,就叫做「割地」,還要背負罵名,中國傳統政治思想果然影響很大。如果「割地」對人民有好處,身為首長其實不應該反對,土地並不是你的,你只是受人民委託來服務大眾,根本沒「割地」的權力,不要以為自己是皇帝還是國王。

4、地方行政區劃,可以像日本一樣由下而上來做,不然請專家來擬定出更好的計畫也行,不是給地方首長分贓或搶功用的。

我認為臺灣的鄉鎮太小,而且已經幾十年幾乎沒改變,是該進行整併重劃的時候。員林這種為了升格而「蠶食」鄰近鄉鎮的劃法,我認為不妥當,除非當地人民贊成,不然真的是毫無道理可言。員林升格為縣轄市,真的對彰化縣的區域發展有幫助嗎?員林現在這個樣子就已經是南彰化中心,沒必要經由這種手段升格發展。

 

臺灣的政客們,永遠只會把自己的利益擺在第一位,從來不去想怎麼做對人民是最好的。大村、永靖、社頭、埔心人有發表意見的機會嗎?員林已經提供了中地機能,成為南彰化的中心,就算不升格,地位與重要性還是相同,我看不出來這種重新劃地的方式,在實質上對人民有什麼好處,多些實際的建設,讓員林更能勝任中地角色,才是正確的方向。

行政區劃嚴重牽扯到政治人物的利益,所以實行起來非常困難,有辦法做到的人,才堪稱是政治家。

 

arrow
arrow

    人間自轉車 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()