close

P1150193.JPG  

我父母給我的教育,就是漸進式的從嚴管到放手,身為孩子,我覺得這是很好的方式(全家攝於嘉義瑞里,2009年冬天)

歐洲家庭給的震撼教育:臺灣需要全體腦改,而不只是教改

2014-08-06 天下雜誌 553期 作者:羅晴

在臺灣,舉凡讀書考試、選填志願、戀愛擇友等,長輩都要給晚輩「指教」;在瑞士,每個人代表自己,父母不因孩子而有面子,孩子也不會為父母改變。

最近教改、放榜鬧得沸沸揚揚,我剛從歐洲回來,國外探親、旅行期間所聞,與回國後所見,形成強烈對比,不禁有感而發。

大學畢業我就嫁給了一個瑞士人,每年都要回歐洲探視夫家的親戚。阿公八十多歲,這五十幾年來,每年都自己從瑞士開八小時的車,載阿嬤到南法普羅旺斯的海邊度假。阿嬤也不遑多讓,雖然已經七十多歲,雞皮鶴髮,但每天出門前都會換上亮麗衣飾,畫上彩妝,用電棒把頭髮弄卷,將自己打理得漂漂亮亮才出門。

席間,阿嬤提到,女兒與先生的感情亮紅燈,最近時常打電話來向媽媽哭訴。我問她說,那妳都跟阿姨說什麼呢?

她回答:「我很想說什麼,但是我忍住沒有說。因為我愛她,我知道那是她的人生,只有她自己知道自己的道路,別人沒有辦法幫她指點迷津。她打來,只是要尋求母親的聆聽及安慰,而不是來聽教訓的。」

我被這美麗的答案給震懾住了。這麼自然而富有哲理的思惟,在我的家鄉臺灣,卻很少聽到。在臺灣,舉凡讀書考試、選填志願、戀愛擇友等,長輩都要給晚輩「指教」,告訴他們什麼是「對他們好的」和「對他們不好的」,並且用某些既定的標準來階級化晚輩,或者用晚輩的成就來定義自己虛榮的面子,這些,都是再自然不過的事情。

但在國外,這些都已是中古世紀的思想了。在瑞士,每個人代表自己,父母不會因為孩子的成績而有面子,或沒面子;而孩子也不會為了達成父母的期望,而改變自己的人生志向。

父母有權為孩子決定?

如果臺灣家長這種「用分數來定義子女未來」的僵化思想不改,不管制度怎麼改,都是白搭。臺灣需要的是全體「腦改」,而不只是「教改」。

我有個朋友,個性外向,幽默風趣,講起故事來,總是能輕易抓住全場的焦點。他的夢想是當老師,但他媽媽「告訴」他,少子化當前,當老師沒「錢」途,做生意才有「錢」途,因此他奮力考上臺大國企系。

有趣的是,另一個同學從小就有生意頭腦,出社會之後,自然想成為一名創業家。然而他的媽媽卻「教導」他,做生意風險大,老師是鐵飯碗,當老師才能讓你一生無虞!

兩人都很乖巧的受教了,卻只能在朋友聚會中,顯露距離生命熱情愈來愈遠的無奈,只可惜,人生的道路已經不能再重來了。重點不是哪位媽媽說對了,而是兩位媽媽都認為自己有「權力」及「資格」幫孩子做出生命中重要的決定。

反觀外子及小叔,兩人都是自己決定要不要念書、以及念什麼書的。外子是第一學府,瑞士洛桑管理大學碩士;而弟弟沒有讀大學,選擇走技職體系。

但是家中的長輩,尤其是父母,完全對兩兄弟一視同仁,不但席間不會拿兩兄弟學歷互相比較,甚至是真的打從心坎裡覺得沒有差別。

高學歷有高學歷的人生,技職生有技職生的出路,兩個生命,是完全等價,並且屬於他們「自己」的珍貴體驗。

個人主義是愛與信任

可能很多人以為國外家長對孩子不夠關心,小孩大了就把他們趕出家門。其實,就與瑞士家人相處的經驗下來,我體會到,父母與孩子之間真正的個人主義,是建立在強烈的愛與信任之上。這並不容易,但是做到了之後,對彼此都好。

他們認為父母愛孩子,就是給孩子足夠的空間綻放,就像幼苗一樣,給他陽光、空氣和水,但是發芽、茁壯、長到哪個方向,那就是小苗自己的造化了。而許多臺灣的父母,卻喜歡「拉」孩子一把,殊不知那是揠苗助長。

而信任,一方面是瑞士的父母相信自己的教育是成功的;二方面也相信孩子有能力為自己的人生掌舵,所以在一定的年紀之後,就盡量斬斷對孩子的金援及管教,讓他自己去闖,自己去爬。出國打工遊學,與外國學生接觸過的同學都說,國外同年紀的青年,通常都比臺灣人成熟穩重,那是因為,他們已經要為自己的決定全權負責。

在這層愛與信任之下,大家十分注重彼此的隱私和思想自由,人與人之間,尤其是親密的家人之間,是有分寸和界線的。子女若對某事有想法,父母盡量不以自己的立場和見解去干涉,若有,也是點到為止。有了這條界線,隔代之間才能夠平和的雙向溝通,家人團聚、相處的氣氛反而更好。

國外一般的家庭,很少有父母幫孩子準備房子和積蓄的,因此每一代所累積的資產,都能直接回饋到生活品質上面。這就是為何阿公、阿嬤可以五十年來都維持度假習慣,因為小孩二十歲之後,他們就不用花一毛錢在小孩身上。

而臺灣父母可能不相信自己有把孩子教好,也不相信孩子有能力照顧自己,所以孩子都長大了還要管。為了怕子女辛苦,家庭對小孩的照顧簡直包山包海,但是拿人的手短,吃家裡、住家裡當然前途也很難不受控制,人與人之間的界線就模糊了。

時代變化速度愈來愈快,就算是學識淵博的家長,也不一定能理解現在的就業趨勢,有時候,非得發表意見,除了真的擔心子女的未來,也是為了得到一點長輩「該有」的尊重,而子女聽話,長輩才能感受到這份尊重。

那麼,臺灣的長輩為什麼這麼需要尊重?或許是因為他們小時候沒有受到應有的對待,譬如:考試成績不如父母預期,心愛的收藏就被狠狠摔下樓,或是母親以死相逼。

在瑞士,基本上沒有什麼長、幼輩之分的,成年之後,你就是個人,我也是個人,我不會告訴你什麼是好的,什麼是差的,因為我們是同輩,反正你我都不是上帝就對了。年輕人自由探索,中年人快活享受,老年人安養天年,沒有誰煩惱著不屬於自己的煩惱。

也許臺灣家長該學會放手,孩子的生命就交給孩子作主,這樣家長反而能多花點心思在自己的生活上。什麼時候,臺灣各個年齡層的人也能這樣放肆的、踏實的為自己而活?(作者為第四屆超級偶像第七名,目前職業為歌手)


這篇文章很深刻的道出了臺灣與歐美的家長,對於孩子的教育方式差異。當然,文化不同,自然有不同的教育方式。要求重視集體、族群的華人甚至東方人,不以自己孩子的成就為榮耀與責任,這是很困難的事情,畢竟在東方人的思想中,父母與孩子的關係非常密切,甚至不能夠算是分別獨立的個體。

但是這麼多年我的成長過程中,確實看到許多家長因過多的干涉,限制了自己孩子的發展空間,導致他們走了不是自己想走的路,更慘的是達不到父母所要求的目標,整個人生變得渾渾噩噩,只能在社會中浮浮沉沉度日。

我一個最好的朋友,他的活動被父母嚴格限制,從我高中認識他以來,他要出門都得跟父母報備,而且大多是不被同意的,所以大學畢業之前,他出來找我常常是偷跑出來的。出社會以後,他父母也屢屢要求他考公職,跟自己走一樣的路,然而他卻想當一個冒險家,在業界闖出名號。至今,他的父母還在限制他的行動,讓他有很多事情沒辦法放手去做。我相信他未來會有很高的成就,但會因為父母的限制,而很難更上一層樓。

另外一個悲慘的例子,我有一位高中同學,他的父母要求他未來一定要當醫生,所以他對數理科明明就很頭痛,卻還是選擇讀第三類組,只是為了達成父母的期望。結果,他因為成績不好被留級一年,後來我不知道他有沒有讀大學,只知道他去當兵以後就簽下去當志願役了。我們都知道,在臺灣當志願役大部分是在社會沒有出路的「退路」,他走到這一步真的是被父母搞砸了人生。

我很慶幸自己生在父母不是傳統箝制孩子思想的家庭。爸媽在我小時候雖然也是嚴厲的管教,做錯事就是打,也無法自由行動,小學時代每天只有傍晚一小時可以出去跟鄰居玩,整個晚上都要被老爸坐在旁邊監視,乖乖的寫作業與參考書。假日爸媽出門工作時,大部分是跟著去工地繼續被「監視」,我跟老弟兩個小孩在工地能做什麼?只能看書、發呆、睡覺,每次都是很不甘願的被抓去;沒有被抓去的時候,也被嚴格限制要待在家裡,如果跑出來玩被發現,就會是一頓打或扣零用錢,那時每週零用錢只有50元,一扣就沒了,對於玩心很重的小孩來說,這是很痛苦的事。

然而小學時代的嚴厲管教,到國中之後就逐漸放鬆。國中三年,爸媽幾乎不再用打的方式管教,雖然常與爸媽因為限制我出去打球而爭吵或不爽,但也僅此而已;高中以後不再用打的方式「對付」我跟老弟,只跟我們講道理;大學之後要做什麼甚至都沒在管了,行動完全自由,徹夜不歸也不需要報備。所以,我現在非常自由,想去哪就去哪,只要不是幹什麼不法勾當,完全不過問,但我反而會主動回報自己做了哪些事情,因此爸媽總是知道我在做什麼;而且我很喜歡待在家裡,因為爸媽不會管我的行動,卻還會幫我準備三餐打理一切,這不是很棒的生活?何必住在外面什麼都要自己來?

我其實不知道爸媽真正的想法是什麼,因為沒問過,但我可以親身體驗到,「小時候嚴格的管教,定型了以後長大還怕你亂來嗎?」回想成長的過程,我絕對不是沒犯過錯,偷拿老爸的錢去買自己喜歡的玩具、偷看A片、偷偷嘗試抽煙,以及總是偷跑出門去玩。但因為嚴格的管教,我現在不僅不做虧心事,連投機取巧的事都不願意去做,想要以更高的道德標準來約束自己,成為同輩眼中的「老實人」甚至是「正義魔人」。

因為總是被關在家裡限制行動,在沒電腦與網路的年代,我只能看書,養成了閱讀的興趣與習慣,爸媽也從不吝嗇購買大量的書擺在家裡,只要是我想看的。老爸曾經一口氣花了八萬元,買一套精裝的科學百科全書給我,只是因為業務推銷時我說了想看而已。

因為老爸總是晚上親自坐在書桌旁,一邊看報紙一邊盯著我跟老弟寫作業寫參考書,不會只要求我們讀書而自己在爽,所以非常具有說服力,我也一直以優秀的成績到國中,保持到上高中。

因為總是被抓出去工作,讓我看見各種住家的特色與工地的面貌,也鍛鍊了體能。從國小被抓去監視、國高中被抓去幫忙工作,到大學已經是心甘情願的幫忙家裡賺錢,心態上的轉變讓我感受到自己的成長。

爸媽對我們擁有強烈的信任,所以長大以後從不過問做了什麼。曾經有一次老爸的朋友來訪聊天,要抽煙時問我要不要來一根,沒這種習慣的我當然是婉拒了,而老爸卻在對方面前說:「我知道我兒子不抽煙就是不會去抽,所以不用問他了。」我國中時曾經偷嘗試抽煙,但只抽了一口就知道這不是我想要的東西,從此沒再碰過,還可以跟老爸侃侃而談這件事。

當初我想去單車環島時,老媽曾經非常擔心不想讓我去,但還是放手讓我去拼了。2002年,當時說要單車環島會被認為是神經病的年代,幾乎所有的同學與朋友都認為這是過於瘋狂的事情,也不願意參與,有意願的人都是被家長否決而無法加入,但爸媽卻與大多數的家長不同,讓我不僅完成了這個第一次,還讓我陸續在大學時代完成了四次,而且是在單車環島風氣盛行之前。我引領了潮流,這是爸媽願意放手的成就,老爸後來也會在朋友面前驕傲的說我騎腳踏車環島。

此外,當我選擇讀歷史系時,爸媽也從未「指導」我應該要讀未來比較有出路的科系,並且跟我說:「我不干涉你想要做什麼,但你要想清楚這是不是你想要的,自己要對未來負責。」在臺灣,有多少家長會這樣對孩子說,並且還真的做到?如果我生在喜歡「指導」孩子的家庭,現在就算賺的錢比較多,也不會過得比較快樂。我很明白自己是那種「人生的快樂不構築在財力之上」的人,給我再多的錢卻無法做自己想做的事,不如沒錢卻悠遊自在的好。

為了做自己想做的工作,我必須離鄉背井到外地上班,但卻一直很想住在家裡,所以只要發現有興趣的工作機會能留在家鄉,總會優先去嘗試爭取;反觀許多年輕人,住在家裡卻拼命想要到外地去自己生活,只是為了脫離父母的「魔掌」,不想再一直受控制。老弟也是很不喜歡被別人管的人,學生時代老是跟爸媽大小聲,但依舊一直住在家裡,就知道我爸媽幾乎是不設任何「哨口」做管制的。

我跟老弟雖然在同一個家庭長大,連星座都一樣,但卻養成了不同的學經歷與性格。我的學歷比老弟好很多,也不如老弟性格叛逆,但爸媽對我們兩個一視同仁,並不會認為我比較優秀,也不會被拿來做比較,有多少家長能辦到呢?

我還沒有為人父母的經驗,但從別人的經歷,我可以知道要對孩子放手是不容易的事情,因此我這輩子最幸運的事,就是生在這個家庭。如果未來能夠為人父母,我也會盡可能做到當初爸媽對我的管教方式,即使那是在臺灣社會不太被認可,而且有風險的方式,但只要想到自己是如何成長過來的,就覺得是一定要做的事。

我不算成功或有成就的人,但絕對是頂天立地的男子漢,我希望自己的孩子也是這樣。我當然會為了孩子的成就而開心,但會讓我更開心的,是他們認為自己是頂天立地、無愧於心的人。

 

 

arrow
arrow

    人間自轉車 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()