close
當然不是所有公務員都一樣，但環境是會影響人的，包括我的公務員朋友在內。（2015年10月攝於石岡）
鄭奭 2015年10月14日 05:50
今年的高普考臺灣有超過十萬人投入考試。
工作是什麼樣一個概念？筆者自己的想法是，能夠在東飄西盪的人生中找到能夠相信的事情並且去努力，進而完善自我並且找到存在感，此時我們才能說服自己，是一個受過教育的完整的人。工作不僅僅是為了生存，更是為了生活，甚至實現自我。
公務員的工作，對於大多數人來說，並不有趣。家中長輩或者老一輩，鼓勵子女投入公務員考試，不過就是為了鐵飯碗、穩定收入、相對輕鬆的工作內容、退休保障。在台灣，婆婆媽媽阿姨街頭巷尾，甚至是到筆者自己這一代，我們去評價一個人，多半是用職業跟薪水去給一個人貼標籤。
王阿明，高考公務員，月收入五萬。
陳大同，警察，月收入四萬。
諸如此類。
隔壁的陳阿姨，她兒子考上高考，幾乎就是她最大的人生成就了，代表他有一份穩妥的工作，並且還能夠以此作為擇偶利器，沒準能再娶一個公務員回來。
筆者想問的是，這麼多人以考上公務員，作為人生唯一的價值的支點，甚至引以為傲，出了什麼問題？鐵飯碗以及退休保障？難道解除最基本的生存焦慮，就是人生終極的追求？
人存在在這個世界，與動物不同，就是我們不僅僅滿足於生存與生殖，更追求自制與自由，夢想與情懷。人走過一生，生存不能夠是生活的全部，當上公務員，免於丟掉工作的恐懼，並且在喪失工作能力之後仍然有退休金能夠保障生存，這全部都僅僅只是免於生存的焦慮而已，這怎麼能說是完整的自我實現？真正值得驕傲的，絕對不是考上公務員，然後在這個競爭險惡的世界，為自己攢得一筆能夠生存的資源直到老死。這只能是自我實現的最低水位而不是最好追求。雖然不是每一個人都能做最想做的工作，愛最想愛的人。可難道現實上的難處，就應該要對於夢想跟浪漫全面棄守？然後無窮的鼓吹一個無趣的人生？考上公務員，娶一個公務員？
筆者不否認，公務員的種類很多，也有非常多勤勉刻苦，熬夜加班的。例如法官的沉重工作量是眾所皆知的。但筆者想質疑的，是大家想像中的，鼓勵去做的，是國家付出高額的薪水，但實際上工作貢獻不高的那些”爽缺”，整個社會鼓吹的是什麼？大家都對於某些佔著輕鬆爽缺的公務員坐領高薪感到不悅，但卻又同時鼓勵年輕人投入公務員生涯。這代表什麼偏差的心態？代表你看那些佔別人便宜的人不爽，所以鼓勵大家都去佔別人便宜？
筆者不否認好逸惡勞的人的本性，讀很少的書，考很高的分，省力是一件羊羊得意的事情。做很輕鬆的工作領很多的錢，沾沾自喜。有些人生平無大志，他就想做輕輕鬆鬆的工作，他就想佔這個世界這個體制的便宜，但不要得了便宜還要賣乖，這難道是一件值得鼓勵值得驕傲的事情嗎？你可以活在這種走捷徑的自滿中，但這絕對不是一件值得炫耀的事情。
因為最值得自豪的，是保持夢想跟為其燃燒的燃料，而不試求溫飽而屈就一份沒有熱情的工作。因為最值得驕傲的，永遠不是你從龐大的政府體制攬了多少的18%據為己有，而是你真正能夠為這個世界付出多少。
＊作者臺大法律系畢業
原本是沒什麼好驕傲，可是在臺灣的大環境之下，我真的覺得可以驕傲。
1、公務員考試錄取率往往是個位數，甚至還有低於1％的，可以考上表示你贏過絕大部分的人，甚至不乏名校畢業生，這值得驕傲啊！
2、當上公務員之後，只要不犯錯就不用怕丟飯碗，所以可以隨便來，還可以剝削我們這種靠政府標案吃飯的廠商，真爽。
3、老一輩人覺得公務員就是好，地位高的象徵，大家都對你必恭必敬，單身的話更有一堆人等著幫你介紹對象，不給他們領號碼牌還會造成混亂，多風光啊！
好吧……我承認上面所述是蠻酸的，但的確是事實。回到這篇文本身，每個人想過的人生都不同，只想要小確幸沒有什麼錯；對工作沒熱情，生活能夠溫飽也可接受有問題嗎？要求每個人都要為世界做出貢獻而拼命，才是有問題的說法，尤其在臺灣，這根本是無能資方與政府洗腦勞工的話術。不想配合長時間加班就是沒競爭力，下班以後不談工作就是沒事業心，總之臺灣的沉淪都是勞工的錯，資方與政府全是受害者。
誰說公務員不能有自我實現？我會想當公務員，就是因為那是個能夠自我實現的地方。準時上下班、合理的待遇、不會莫名其妙丟飯碗，讓我有足夠時間運動、看書、進修、出遊增廣見聞，退休時還能存上一筆錢，除了讓自己不會潦倒活到升上天國大聯盟外，我可以找塊空地，蓋座社區棒球場，無酬組織一支少棒隊，教小朋友打球，培養更多像我這樣的終生棒球狂與道德魔人XD，這就是我的自我實現。
我想這樣過自己的人生不行嗎？現在長到不行的工時，努力工作三輩子的存款也買不起房子，要我談什麼為世界做出貢獻？我連自己想過的生活都沒法實現了，千里馬也要給草吃才能跑。
最後，臺大法律系畢業我承認確實很屌，相較而言我只是個沒前途的私大碩士，但這樣的文末署名，我不知道跟那些覺得公務員就是好的長輩有什麼兩樣？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
機車遊記 (3)
